بينما يتابع إبراهيموفيتش مهامه المرتبطة بنادي ميلان، ويتواصل مع مسؤولي النادي بشأن ترتيبات المرحلة المقبلة، وجد نفسه في مواجهة موجة من الانتقادات بسبب أدائه كمحلل خلال البطولة.

وتركزت الانتقادات على أسلوبه التحليلي، إذ اعتبر بعض المتابعين أنه لا يقدم معلومات كافية عن المنتخبات واللاعبين المشاركين، وهو ما دفع صحيفة بريطانية إلى التشكيك في مدى ملاءمته لهذا الدور، معتبرة أن وجوده لا يضيف قيمة فنية كبيرة للبرنامج.

كما أشارت الصحيفة إلى أن إبراهيموفيتش بدا غير ملم ببعض الشخصيات والقصص المرتبطة بالبطولة، مستشهدة بتغطية تناولت مدرب منتخب كندا جيسي مارش، حيث رأت أن النجم السويدي لم يكن على دراية كافية بخلفيته.

في المقابل، حظي زميله في الاستوديوتييري هنريبإشادات واسعة، إذ وصفت مداخلاته بأنها دقيقة ومفيدة وتقدم قيمة تحليلية واضحة للمشاهدين.

وتأتي هذه الانتقادات في وقت حساس بالنسبة لإبراهيموفيتش، الذي يواجه أيضا تساؤلات من جماهير ميلان بشأن دوره الحالي وتأثيره في القرارات الرياضية للنادي خلال فترة إعادة البناء.