ساما نيوز
|
Getting your Trinity Audio player ready... |
في الشهر الثالث من هذا الصيف المتوتر والجاف، يعاني الدولة البريطانية من ضغوط شديدة. فقدت مواردها بعد14 عامًا من حكومة يمينية متهورة، وتعمل جاهدة للحفاظ على علاقاتها مع أنظمة متطرفة بشكل متزايد في الخارج، وتوسع سلطاتها الأمنية في البلاد من خلال منطق أكثر تعقيدًا، وتُنظر إليها من قبل عدد متزايد من الناخبين باحتقار، حيث تجد مؤسسة كانت تُعتبر محترمة في الماضي صعوبة متزايدة في الحفاظ على سلطتها.
كان يمكن رؤية الضغوط على وجوه بعض ضباط الشرطة، الذين احمرت وجوههم من المجهود تحت أشعة الشمس، وهم يعتقلون 521 شخصًا في ساحة البرلمان يوم السبت لعرض قطع من الورق أو الكرتون تحمل رسالة دعم للمجموعة المحظورة “عمل فلسطين”. كانت واحدة من أكبر عمليات الاعتقال الجماعي في تاريخ لندن.
المحتجون العديدة الذين رفضوا أن يُقتادوا كانوا بحاجة إلى أن يُرفعوا عن الأرض، واحدًا تلو الآخر، دون أن تبدو العملية قسرية جدًا أمام الكاميرات. بعد ذلك، كان عليهم أن يُحملوا من قبل مجموعات من الضباط عبر الحشد العدائي – وسط هتافات “شرطة إبادة!”، “عيب عليكم!” و”أقزام فاشية!” – إلى حلقة من سيارات الشرطة عند محيط الساحة، والتي تم عرقلتها أحيانًا من قبل مزيد من المحتجين، قبل أن يغادروا في النهاية.
تم الاستعانة بعدد كبير من الضباط، حتى أن بعضهم جاء من ويلز. عندما أدخلت حكومة توني بلير حكم ويلز الذاتي قبل 26 عامًا، في أوقات من التناغم وقلّة الموارد، لم يكن يُفترض أن تُستغل التعاون بين الدول بهذا الشكل.
في يوم السبت، حتى لا يتم تحميل نظام احتجاز الشرطة في العاصمة فوق طاقته، تم نقل المعتقلين إلى “مراكز معالجة مؤقتة في الهواء الطلق“، كما أبلغت “أوبزيرفر” – كما لو كان ذلك خلال انهيار عام في القانون والنظام. وأفاد أن بعض الذين أُطلق سراحهم بكفالة عادوا بعد ذلك إلى الاحتجاج. قال شرطة العاصمة: “بالنظر إلى أعداد الأشخاص المحتجزين، سيكون من غير الواقعي تمامًا أن يتمكن الضباط من التعرف على الأفراد الذين عادوا إلى [الساحة]”. عبارة “غير واقعية تمامًا” ليست مطمئنة لأولئك الذين يعتقدون أن نهج الحكومة تجاه “عمل فلسطين” هو نهج عملي ويستند إلى القانون السليم.
إذا تم توجيه تهم، سيدخل المعتقلون النظام القضائي المرهق، وإذا تم إدانتهم، سيذهبون إلى السجون المتخمة في بريطانيا. من المحتمل أن يتبع مزيد من المؤيدين لـ “عمل فلسطين”. المنظم لاحتجاج يوم السبت، “الدفاع عن هيئات المحلفين”، وعد بحملة مستمرة من “التحدي العام الشامل”، لجعل الحظر على “عمل فلسطين” “غير قابل للتطبيق”.
ينص هذا التعديل على قانون الإرهاب لعام 2000 – وهو إرث أقل صلاحاً من بلير مقارنة بالحكم الذاتي – على أن أي شخص “يلبس أو يحمل أو يعرض مادة” علنًا، “بطريقة… تثير شكوكًا معقولة بأنه عضو أو مؤيد لـ” “عمل فلسطين” يمكن أن يتعرض للسجن لمدة تصل إلى ستة أشهر؛ وأي شخص “يدعو لدعم” هذه المنظمة يمكن أن يتعرض للسجن لمدة تصل إلى 14 عامًا.
لقد ارتفعت السلطوية والتقشف معًا في بريطانيا، حيث تراجعت الإنفاق العام السخي نسبيًا في سنوات بلير وتكونت موجات جديدة من النشطاء الراديكاليين بسبب أزمة المناخ وتدمير فلسطين. ومع ذلك، لا يبدو أن احتمال أن يجعل التقشف السلطوية غير ممكنة، مع ابتلاع معظم موارد الحكومة من قبل الدولة الأمنية، بارز في تفكير حزب العمال. إن حقيقة أن كير ستارمر كان مديرًا سابقًا للنيابة العامة وأن وزيرة الداخلية، يافيت كوبر، كانت لسنوات من السلطات البرلمانية الرائدة في الأمن القومي، أعطت لهم الكثير من الإيمان في الحلول القانونية للأزمات السياسية.
اتخذ المحتجون في ساحة البرلمان وجهة نظر مختلفة. تم نصحهم من قبل “الدفاع عن هيئات المحلفين” بعدم إعطاء اقتباسات للصحفيين، لتجنب إلهاء التركيز عن حظر “عمل فلسطين” والإبادة في غزة. ومع ذلك، فإن عشرة من المحتجين الذين تحدثت إليهم بشكل غير رسمي تحدثوا جميعًا عن الشرطة والسياسيين في بريطانيا دون أدنى احترام، كجزء من نظام يفشل عمليًا وأخلاقيًا في معالجة أزمات عصرنا المتزايدة.
بينما استمرت الاعتقالات، طوال فترة الظهيرة الحارة وحتى المساء، لم يتحرك العديد من المحتجين تقريبًا، لكنهم ظلوا يواجهون نفس الاتجاه، جالسين على الأرض مع لافتاتهم المعروضة بعناية وظهورهم نحو مبنى البرلمان. جزئيًا، كان هذا لتوفير صورة ذات صدى عالمي، ولكنه كان أيضًا لدراماتيز رفضهم لإرادة البرلمان، حيث صوت 26 نائبًا فقط ضد حظر “عمل فلسطين” الشهر الماضي. يحاول البرلمان رؤية نفسه كمدافع تاريخي عن الحرية، لكن عندما تجري حالات من الذعر حول الجماعات المتمردة يتبخر ليبراليته غالبًا.
بينما يضيق البرلمان آفاقه في أوقات الأزمات، فإن الناخبين أحيانًا يفعلون العكس. نصف المعتقلين في الساحة كانوا في عمر الستين أو أكثر – وعادة ما يكونون أكثر الفئات السياسية محافظة. كان العديد منهم قد عاشوا حياة مهنية متوسطة في الخدمة العامة. وهم يتحدثون فيما بينهم على العشب في اللحظات الأكثر هدوءًا بين الهجمات الشرطية، كان يمكن أن يُعتقد أنهم في استراحة بين أحداث في مهرجان كتب. جلست امرأة على كرسي تخييم وترتدي قبعة باناما. عندما قدمت نفسي، قالت: “لا أحب الغارديان، أقرأ التلغراف”.
في المرة الأخيرة التي كان فيها حزب العمال في السلطة، برزت معارضة لسياساته الأكثر قسوة وعسكرية أيضًا عبر الطيف السياسي. يمكن التساؤل عن مدى استياء الأعضاء الأكثر يمينية من هذه المعارضة: هل يشعرون بنفس القدر من الغضب عندما تدعم حكومات المحافظين الحروب أو تعلق الحريات المدنية؟ شعوري هو لا.
لكن في كلتا الحالتين، فإن المعارضة الواسعة تآكل شرعية الحكومة. في انتخابات 2005، بعد قانون الإرهاب والحرب في العراق، فاز بلير، لكن مع نحو ثلث أقل من الأصوات مقارنة عندما تولى السلطة. مع عدم شعبية حزب العمال الآن، لا يمكن لستارمر أقل من إمكانية alienate الناخبين المعارضين للحرب – بالكاد كما قد يرغب أصحابه الأكثر سوءًا في ذلك.
ومع ذلك، فإن أي عواقب انتخابية من المشاهد في ساحة البرلمان، ومن المحتمل من التكملات، ليست الوحيدة المعنية في جدل “عمل فلسطين”. في منتصف بعد ظهر يوم السبت، مع إحكام الشرطة الطوق حولنا، بدأت أتحدث مع اثنين من المحتجين المسنين الذين شهدوا اعتقال الأشخاص بجانبهم. قالت إحدى النساء “أنا في حالتين من التفكير بشأن مواصلة ذلك”، وهي تفتح وتغلق قطعة الكرتون الخاصة بها التي تحمل رسالتها غير القانونية. بعد أن كانت جريئة في وقت سابق، بدت الآن خائفة. المساحة القانونية الآمنة للاحتجاج في بريطانيا تتقلص مرة أخرى. بينما في غزة، لا يوجد في الواقع مساحة آمنة لأي شيء.
